Cortina de fier se muta pe Prut

O lunga tacere a precedat raspunsul presedintelui Traian Basescu la provocarea lui Voronin. Nu putem decat sa presupunem ca in timpul cat s-a dat la fund a jucat table cu Becali ca sa-i mangaie singuratatea sau si-a oprit fratele de la a-i manca electoratul aparand la TV cu gura plina de “gaozari” si de amenintari cu moartea.
Dar asta nu mai este de actualitate acum dupa cum nu mai este de actualitate nici felul in care fiica lui mai mare si-a luat casa de 800.000 euro din vanzari anterioare si din salariul ei de pe urma profesiei de avocat, un avocat al carei unic argument la faptul ca finisarile la casa nou achizitionata sunt enorme este “nu au costat pana in 100.000 euro, am spus ca au costat in jurul sumei de 100.000 euro”
In centrul atentiei este acum Moldova. Si ea are acest statut gratie mai multor motive pe care o sa le sintetizam:
1. acuzatii grave la adresa Romaniei in care ni se pune in carca organizarea vandalizarii sediului Parlamentului Republicii Moldova, organizarea atacului asupra fortelor de ordine in care numerosi membrii ai defensivei au fost spitalizati, organizarea arborarii steagurilor roman si european pe cladirile presedentiei respectiv a parlamentului, toate acestea cu scopul evident de a deturna regimul politic de la Chisinau
2. declatia de razboi subtila inaintata prin identificarea ambasadorului Romaniei la Chisinau, Filip Teodorescu, ca persona non grata si oferitea catre acelasi ambasador a unui ultimatum de 24 ore pentru parasirea tarii (procedura adoptata de cercurile diplomatice intre doua tari beligerante).
3. introducerea unui sistem de vize pe criterii de nationalitate, tintind spre cetatenii romani, fapt care denota clar intentia de a bara accesul romanilor peste Prut.
4. tergiversarea acceptului pentru instalarea noului ambasador, Mihnea Constantinescu, deci refuzul de a purta un dialog cu Romania.
5. lipsirea de libertate a unor cetateni romani ca urmare a ridicarii lor de catre politia secreta moldoveana si interogarii lor fortate.
6. amenintarea jurnalistilor, de asemenea cetateni romani, in incercarea de a-i impiedica sa relateze cele ce se petreceau la Chisinau.
7. sistarea comunicarii cu oficialii romani si blocarea activitatii de reprezentare externa, fapt care, coroborat cu incalcarile drepturilor indivizilor si jurnalistilor, lipseste victimele de orice suport din partea tarii de origine.
Se pare ca toate acestea, lucruri extrem de grave care in orice moment pot degenera si care necesita cel putin o luare de pozitie, domnul Basescu le-a evitat dibaci. Ca nu resimte nevoia de a se explica in fata noastra, desi mai mult decat o nevoie a lui personala este o obligatie pasagera pozitiei dansului de presedinte al Romaniei, poate ca ne-am obisnuit deja. Insa cand vietile si libertatea unor cetateni ai acestei tari sunt puse in pericol, declaratia presedintelui este minimul de manifestari pe care le poate intreprinde. Domnul Basescu nu numai ca nu a realizat acest minim, dar a durat o saptamana intreaga pana sa faca cea mai mica referire la subiect, aceasta fiind ca “Voronin incearca sa ridice o cortina de fier pe Prut”.
In aceste conditii, ramane ca acum, dupa o saptamana tulbure ale carei consecinte inca nu pot fi calculate, sa vedem unde ne situam noi ca tara in problema Basarabiei si unde se situeaza seful statului avand in vedere ca a lasat la voia intamplarii cateva mii de oameni si a sacrificat un imens capital de imagine prin neinterventia sa.
Pozitia Romaniei o va exprima presedintele in cursul zilei de azi, la ora 17, in Parlament.
By: Gyeorg







Recent Comments