Intre Basescu si Antonescu, un fel de punct şi de la capăt
Dupa cinci ani in care cei mai multi dintre romani au asteptat ca Traian Basescu sa isi incheie mandatul si sa plece de pe capul lor, indiferent ca nu stiau cine o sa-i ia locul, pe sistemul “Dumnezeule, oricine, doar ia-mi-l pe asta de aici” pe avizierul electoral s-a afisat o fata noua, Crin Antonescu.
Pana de curand nebagat in seama de nimeni, Crin Antonescu si-a pronuntat intentia de a concura cu actualul presedinte intr-un moment cand a reusit sa indrepte luminile asupra lui, adica dupa alegerea sa ca presedinte al PNL.
Insa cu toate ca media nu l-a prea tinut in fasa, ceea ce pentru multi e echivalent cu a nu exista, Basescu ar trebui sa se teama pentru locul lui de inalta fala in Olimpul aflat la Palatul Cotroceni. Nu pentru ca Antonescu e un mare viteaz, capabil sa ne scoata din criza daca se da de trei ori peste cap si salveaza un stiulete magic de la inec, repet, ci pentru ca in jurul sau si-a angrenat atata antipatie si repulsie din partea romanilor incat sunt gata sa fuga in bratele oricui care nu-i Basescu.
Si cu atat mai mult cu cat noul sef PNL inca nu are o reputatie bine conturata, nu si-a creat pana acum un portet bazat pe discurs si pe fapta. Asta face din el un nou-nascut, un Obama, inocent, ireprosabil, care pus langa adversarul lui care s-a manjit singur cu toate unsorile si scursurile, pare Fat-Frumos din lacrima.
Fara sa se straduiasca deci prea tare, Antonescu are o buna parte din groapa lui Basescu sapata deja… de Basescu. Ne bucuram ca sunt din ce in ce mai putini aceia care mai traiesc cu iluzia ca produsul basescian poate fi altceva decat rahat (evident, turcesc). Majoritatea carora li s-a spus “Sa traiti bine!” si au crezut ca se poate in tara asta, au realizat ca ce le dadea edilul sa rumege nu era nici foret-noir, nici profiterol, ci doar rahat. Problema e ca acum sunt gata toti sa-si clateasca gura cu apa chioara, de la oricine o da primul.
Treziti-va la realitate! Cred ca asta ar fi indemnul electoral cel mai potrivit tarii asteia.
By: Gyeorg
Loading ...
FAIL! FAIL! FAIL! “Dupa cinci ani in care cei mai multi dintre romani au asteptat ca Traian Basescu sa isi incheie mandatul si sa plece de pe capul lor, ”
1. Nu ai argumente
2. Informatie total falsa, Basescu e sus in toate sondajele
3. Daca tot bagi articole de genul, incearca sa fii obiectiv.
Inca de la castigarea alegerilor prezidentiale din 2004, domnul Traian Basescu a dat continuu dovezi despre cat nedemn este de locul pe care il ocupa, nu contesc, cu acordul majoritatii populatiei votante. Nu ma refer la calitatile lui de dansator, la zambetul sarmant si nici la simtul umorului, ci strict la prestatia politica a dansului.
Orice om care s-a interesat de politica in anii de prezidentiat ai domnului Basescu poate raspunde cat se poate de obiectiv ca activitatea dumnealui nu a fost una de politician, ci de militar, actionand nu prin decizii tinand de competenta lui, ci prin presiuni, telefoane, tertipuri de blocare in ascensiunea in functie a indivizilor care nu faceau parte din cercul lui de influenta si asa mai departe.
Desigur ca tot ce scriu eu aici sta sub semnul speculei, asta in conditiile in care atunci cand intr-o zi se intampla ca un personaj din politica sa faca un comentariu nefast la adresa presedintelui, sau refuza sa numeasca intr-un anume post pe unul din protejatii aceluiasi presedinte, iar a doua zi descopera subit ca e somat de DNA, trag sageata intre cele doua si spun ca a fost mana lui Basescu.
Daca asta inseamna lipsa de obiectivism atunci admit ca sunt partinitor pana la Dumnezeu si dupa.
Asta ca sa-ti raspund la punctul trei.
Despre celelalte doua in primul rand, puteau fi comasate intr-unul singur, argumentele privitoare la localizarea din punctul de vedere al popularitatii a unui om politic nu se poate estima decat prin sondaje, nu prin atitudinea media fata de el.
Ca sa fiu cat se poate de scurt: sondajul BCS de luna asta arata ca Basescu ar fi votat de 35% din populatie.
Acum chiar o sa fiu in mod fatis subiectiv si iti spun, ca sincer, nici sondajele nu au mare insemnatate pentru mine, din nou, pentru mine personal si doar in numele meu vorbesc, pentru ca, in primul rand, nu cred ca exista birou de sondaje macar partial apolitic, in al doilea rand, nu cred ca s-a dus nimeni pana in satul Marţihaz (Bihor), Vărzăroaia (Arges) sau Spermezeu (Bistrita) sa-i intrebe pe spermezeni ce cred ei despre Basescu. Ori o buna parte din Romania din sate de genul asta e alcatuita.
Ceea ce puncteaza cat de cat sondajele e o tendinta, insa parca si mai bine se masoara tendintele dupa ce ai pe masa, iar din alte sondaje reiese ca romanii pun mai presus nivelul de trai si starea economiei decat demersurile asa-zis “politice”, si mi se pare normal, pentru ca avem nevoie de circ, dar si mai multa nevoie avem de paine.
Si daca vrei un argument peremptoriu, prefer sa nu-ti dau unul conceput de mine, ci chiar de Basescu. Ce inseamna faptul ca el s-a razgandit in privinta imprumutului de stat de 20 de miliarde de euro, daca nu recunoasterea incapacitatii de a mentine tara asta in viata?
35% inseamna primul loc. Deci este sus si lumea inca il vrea.
Este impresionant cum sondajele de opinie au fost destul de exacte in ultima vreme.
Articolul tau este total subiectiv, dar pana la urma este optiunea ta in ce maniera iti expui gandurile (daca le treci prin filtrul obiectivitatii sau nu).
Cat despre actiunile politice sau mai putin politice ale presedintelui, exista doua opinii diferite. Pe care o consideram adevarata?
Oricum, consider discutia asta inutila, nu numai pentru ca fiecare isi va mentine parerea lui, ci si pentru ca are ca tema politica. Un subiect tare aiurea in Romania.
Spor la scris!
Foarte corect!
E adevarat, oricat de profesionisti am vrea sa fim si poate uneori reusim, cand intram in subiectul politica, in vastul subiect politica, o dam in bara, nu exista adevar nestramutat tocmai din pricina ca politica noastra si-a intins itele mai departe decat vedem noi si mai ales, mai departe decat suntem lasati sa vedem.
Punctul meu de vedere este subiectiv pentru ca sunt om si vad foarte bine cum o duceam eu si altii acum 5 ani si cum o ducem acum. Articolele sunt eterogene, punand in creuzet fapte verificabile cu interpretari din repercusiunile acestor fapte in cotidian.
Oricum, mi-a placut enorm punctul tau de vedere. Daca se repeta o neconcordanta intre ce cred eu ca e corect si ce crezi tu, te rog sa dai un coment si cu cea mai mare placere o sa-ti raspund. De asemenea daca am omis ceva, te rog sa-mi atragi atentia, ori daca gasesti un fapt interesant pe care nu l-am relatat, la fel.
Apropo, articolelele fiind curpinse in “Presa in blugi” nu se incadreaza la rubrica stiri, ci la editoriale. Evident, asta nu imi da dreptul sa scriu fara noima, dar imi da dreptul sa comentez pe marginea evenimentelor si sa o fac dezinteresat, intrucat sunt convins ca atitudinea protagonistilor nu se va schimba. Ce sper sa se schimbe e perceptia oamenilor asupra lor, in cazul in care perceptia aceasta e in mod intentionat inoculata de cei care au de profitat.