Andrei Cojea
Home > Caramida Zilei > DILEMA: ,,A FI,, sau ,,A NU FI,, … GAY

DILEMA: ,,A FI,, sau ,,A NU FI,, … GAY

,,A fi sau a nu fi gay”- o problema de care se lovesc unii tineri. Socant dar adevarat. Unii tineri tind spre aceasta manifestare inca din liceu şi nu se nasc cu această ,,chemare” ca sa zic asa. Cunosc cazuri concrete de persoane, care inca din liceu isi pensau genele, sprancele si acum fac parte din ACCEPT, un ONG pentru minoritati sexuale si se declara gay. Problema in caramida de astazi nu sta in acceptarea sau respingerea comunitatilor de gay ci vrea sa dezbata o tema mult mai complexa si spinoasa.
Recent am vizionat un reportaj despre creierele barbatilor si creierele femeilor si despre orientarile sexuale, iar ideea reportajului de pe National Geographic este întărită şi pe acest site. gay

Ideea este că creierul unui ,,homosexual” are mai multe similitudini cu creierul unei femei, iar tendinţele sale comportamentale şi sexuale tind spre lumea feminină decât spre lumea masculină. În concluzie, homosexualitatea sau comportamentul ,,gay,, nu tine de o idee sau de insusirea unei directii, nu tine de liber arbitru, e o boala a creierului, o anomalie genetica a fenotipului. In aceste condiţii, cum pot unii gay sa sustina sus si tare ca le sunt incalcate drepturile omului atunci cand nu li se permite sa adopte copii sau sa se casatoreasca? Cum sa ceara unirea dincolo de legile firii? Repet. Nu am nimic “cu gay person” cu “lesbi person”.

Le accept aşa cum accept bolnavii de autism sau de epilepsie. Nu ei au ales sa fie asa, natura a ales si daca natura a ales ca ei sa fie ,,altfel,, adica bolnavi, nu pot fi de acord ca un om bolnav sa ,,imbolnaveasca,, si sa ,,perverteasca,, alte persoane. Noul cod civil, daca va fi aprobat, ar putea sa aprobe si casatoriile gay si lesbi, conform legislatiei U.E. lucru pe care il dezaprob total. Asa cum un alcoolic notoriu nu poate fi instructor auto, asa cum un bolnav de tbc nu poate fi supraveghetor intr-o gradinita, tot asa nu pot sa accept ca doi tipi, sa nu le spun barbati, vor sa adopte copii in numele bolii pe care o au. Voi ce spuneti?

By: Bogdan DĂRĂDAN

  1. Matza
    March 29th, 2009 at 19:25 | #1

    auzim peste tot: “SA ACCEPTAM”, “SA FIM TOLERANTI”, cum sa faci asa ceva cand iti invadeaza spatiul, knd ii vezi cu paradele lor de 2 lei si pe la toate posturile tv. Cum poate un om , sa ii spunem normal, sa accepte un cuplu gay? knd el a fost crescut de mami si de tati, nu de mama1 si mama2. Foarte trist ceea ce se intampla, iar daca vor mai adopta si copii…

  2. March 30th, 2009 at 10:56 | #2

    exista 2 feluri de persoane gay :cei care tin sa se dea in spectacol-aia de au creat lumii imaginea de la ora actuala despre ei si cei care isi vad linistiti de viata lor fara sa asalteze pe nimeni.
    Intr-adevar,nu sunt de acord cu adoptia copiilor in familiile de acelasi sex dar,cu ce v-ar deranja pe voi casatoria lor…?
    Am scris pe tema homosexualitatii acum mult timp si ca sa nu mai fiu nevoita sa ma repet am sa las link-ul …Ciudat e ca am avut si eu acelasi titlu :) ))
    Aici e… http://d3vilbabe.wordpress.com/2009/02/04/to-be-or-not-to-begay/

  3. March 30th, 2009 at 15:48 | #3

    Eu nu prea am cunostinte de poponari care tin sa se dea in spectacol. Matza, poate detaliezi si tu cum ti-a fost invadat spatiul. :P Sau chiar tu, dev. Eu unul nu am sesizat activitati gay notabile la noi in tara (as spune ca nici peste hotare).

  4. March 31st, 2009 at 07:43 | #4

    Mie nu mi-a invadat nimeni spatiul.Prietenul meu cel mai bun e gay si vreau sa zic ca are statul asta pentru ca este una din cele mai remarcabile si mai destepte persoane pe care mi-a fost dat s-o intalnesc.E civilizat,cu bun-simt,cu un simt civic extraordinar,puternic si extraordinar de logic in tot ceea ce face.Nimeni nu-si da seama de inclinatiile lui sexuale decat daca o spune el.Si atunci apar semne de intrebare.Queer as folk e un serial gay care prezinta,relativ,viata gay-lor.Daca l-ati urmari ati vedea ca sunt oameni normali si nu fac nimic din ce un hetero n-ar face.Nimic,bineinteles,cu o mica exceptie.

  5. March 31st, 2009 at 14:51 | #5

    m-am exprimat si eu de m-am rupt…scuze…abia ma trezisem cand am scris si nu-mi bausem cafeaua
    <—robotel fara cofeina.
    da’ cred ca s-a inteles ce-am vrut sa spun,nu ?:)

  6. jellycat
    April 1st, 2009 at 15:14 | #6

    Homosexualitatea : comportament curent in lumea animala, deci s-ar putea spune comportament natural, de altfel si in societatea umana in antichitate si secolele trecute dar care, in mod bizar, a devenit problematic, inaceptabil si patologic la sfarsitual secolului 20. evolutie sau involutie ?

    Cum sa afirmi atat de ferm ca homosexualitatea este o boala « o anomalie genetica a fenotipului » ? cum sa te multumesti numai cu o explicatie care reduce fiinta umana la o composanta biologica ? cercetatori in genetica, neurostiinte, sociologie si psihologie nu reusesc sa-i stabileasca o cauza unica si sigura . parerile sunt impartite, si pana acum, toate valabile. poate sa fie vorba de o modificare genetica, deci ceva inascut, dar poate sa fie vorba si de o achizitie. Pe plan psihologic, la nastere suntem toti bisexuali, si mediul in care evoluam este baza constructiei unei identitati, care cuprinde si indentitatea sexuala. Fara a uita pentru unii tineri din ziua de azi efectul de moda si mai ales la adolescenti problema cautarii si cunostintei de sine.

    De asemenea, pana acum nimic nu demonsetreaza ca un copil crescut de un cuplu de homosexuali e mai « inadaptat » decat unul cerscut de un cuplu hetero. Pana acum, majoritatea homosexualilor au crescut in familii hetero si monoparentale.
    Dar, sa zicem ca risc este, totusi nu crezi totusi ca ar fi mai uman pentru un copil de a fi crescut cu dragoste, intr-un anume confort, de parinti civilizati, cu bun simt si cultivati care-i pot oferi un viitor, in cazul asa un cuplu homo, decat de a fi crescut de un cuplu hetero cu un tata alcolic care il matltrateaza, o mama de cel putin 100 kg care fumeaza tigara peste tigara in fata la tv, care n-au scos niciodata nasul mai departe de strada lor, sau decat un copil care isi uzeaza coardele vocale si copilaria tipand uitat intr-un orfelinat in romania sau mai stiu eu in ce parte a lumii, mizerabila sau nu, sau un copil suferind de foame zacand acoperind des muste intr-una din tarile subdezvoltate, sau un copil care creste cu o arma in mana ?

  7. H
    January 14th, 2010 at 10:38 | #7

    Acest articol este foarte interesant pacat ca este plin de declaratii homofobe si afirmatii ale unui diletant. Homosexualitatea, “boala” cum o numeste autorul articolului, nu se tranmite, cum nici prostia nu se duce mai departe pe cale sexuala.

  8. bogdan_daradan
    January 14th, 2010 at 10:55 | #8

    Dar nu e o boala transmisibila la nivel genetic, ci o “defectiune” la nivel cerebral…S/a demonstrat stiintific ca baietii care au fost agresati de alti baieti in copilarie tind sa se transforme in gay…Faza cu sapunul cazut la dus dincolo de gluma, e o realitate…Nu stiu cine esti, cum esti sau ce orientari sexuale ai, dar indiferent ce esti sau cum esti, nu te invit decat sa reflectezi la asta? Daca omul ar si superior animalelor din punct de vedere cognitiv, de ce animalele nu sunt si ele “homosexuale”. Nu am vazut de cand ma stiu cocos la cocos, taur la taur sau iepure la iepure…Daca stii tu altceva astept dovezi…Oricum apreciez sinceritatea si punctul tau de vedere…

  1. May 22nd, 2009 at 11:54 | #1
  2. January 14th, 2010 at 19:23 | #2